记得高中时，心理课上曾经讨论过女生遇到性侵犯并受到死亡威胁时作出何种选择的问题，一位同学回答，“要钱给钱，要色给色，命最重要”，貌似浅薄的答案引得一阵大笑，笑过之后又不得不反思，哪个更重要？生命？还是贞节。哪个原则更值得倚赖？生命诚可贵还是贞节价更高？哪一个正常人会在生命受到威胁时不本能的求生，又有那个正常的女孩子甘心忍受凌辱呢。人生的道路瞬时在眼前分叉，其实选择哪一条路都无可厚非，却又如此艰难而痛苦。
生活的叉路何其之多，当莎士比亚写出那句“生存还是毁灭”时，想象力再丰富的他也无法罗列出，生活中所有会遇到这样选择的情形。
也许叉路只有两条，你却要用尽全力去思考，谁都无法评定到底哪一条路更正确，只有经历后的你才知道哪一条更适合你。而命运很会捉弄人，他不会给你第二次选择的机会，正如哈姆雷特，正如在遭到侵犯时会选择生命的女孩。
所以我总想劝那些抱着凡事试一试的态度的人，往往你在试第一次的时候就已经丢掉了试第二次的资格。对生活不要抱着投机的态度，一开始就要有你的生命的原则。正如徐本禹，他并不是去山村尝试体验贫困的生活，他所想的只是去那里教书育人，在多数同行不愿意选择的路上找到自己生命的意义；正如卡夫卡，一个在正常的家庭,工作中地地道道的失败者,并没有去尝试在另一条路上是否会成功，只是在另一条路上走进了自己的思想，找到了生存的原则。而当哈姆雷特说出“生存还是毁灭时”这句话时，歇斯底里的他心理早有了答案，因为他心理早就有了生命的原则，也许他只是在思考是选择先死亡再重生，还是为了死亡而暂时地生存下来。不管选择的路是对是错，起码他们得到了想要的生活，坚持了原则，活出了自己。
生活中还有很多选择值得我们品位，想想石缝中的生命顽强地冲出阻碍的一瞬间，祝英台义无返顾的扑向梁山泊坟地的一刹那，何其动人，何其壮丽，何其震撼，生命的挣扎勃发，爱情的生死与共，那是他们在叉路处的选择，选择生还是选择死都被饯行的如此美丽。
反观当今社会的浮华与浮躁，与其说是信仰的缺失，不如说是原则的泯灭，多少“人民公仆”抱着“ 搂一把便走，玩一次就下”态度，多少大学生把小资生活奉为精品，主张游戏人生，没有了原则，也没有了生活的底线，叉路处必然误入歧途，那些因贪污锒铛入狱的贪官，那些沉迷网络，身陷其中的“天之骄子”失去了原则，便迷失了方向。
当我们尽言语所能批评他们的时候，扪心自问，在诱惑面前，在他们的立场上是否会坚定我们的原则呢。眼前一条是平淡无奇的石板小路，一条是貌似鲜花铺就的康庄大道，你会选哪一条呢，在还没有定下你的生命原则之前最好保持冷静。
其实人一生需要多少养眼的风景，养胃的美食呢，不要让太多花哨的路迷住你的眼，你的心。中秋节那天，和朋友坐在学校的草坪，一起聊天，一起赏月，默默地为家人祝福，心里的那份宁静和满足无法言喻，不是几顿美餐，几次旅游，几件新衣服能媲美的。平淡无奇也好，布满鲜花也好，只要这条路能让你踏实，潇洒，无愧地前进，自然就是你要选择的路。选择的标准为何，我只想说，于叉路处守住原则． |
