愿望很美好，现实很残酷
金庸的小说进了教科书，于是一片哗然争论。课本收录的是萧峰在山上力斗丁春秋、慕容复、游坦之三大高手的章节，同时选入了王度庐《卧虎藏龙》的片段，合成一个单元，名为“神奇武侠”。挺好的一件事，硬是被所谓的“批评家”说成，思想境界不高，“江湖义气不但与现行的法治精神相对立，而且武侠中的帮派意识更是对青少年的身心有害无益”，真是低看了这些高中生了，我高中时，整天围着萧峰，郭靖，韦小宝转，身心只能用舒畅来形容。什么法制精神？上纲上线了。
与此同时，高中课本上显露的问题，那些“批评家”却少有动静。比如《古诗十九首》的“迢迢织女星，皎皎河汉女”硬是被解释成：“远远的牵牛星，灿烂的织女星。”唉，看来那些编课本的，没有学过“互文”这种修辞手法。（详见2月2日的《南方周末》）。顺便说一句，我读古文的时候极害怕分析，寻常的字句一定要给它安上不寻常的解释，完整的美感都给打破了。可是，课本上对这首诗的解释却让我感慨，或者说，这并不是解释，它只是唏嘘我们现在的文字在某些方面的无能为力。
韩寒与刘晓庆
韩寒出文集了，于是……没有哗然。一个刚露头的小青年每年都要出书，先是精选集，现在堂而皇之地推出了个人文集。对此，韩寒是这样解释的：当我出到第三本书的时候，书摊上就有我的文集。然后承蒙盗版的厚爱，对我关注有加……有一天，我看到盗版书后深有感触：自己的确已经可以有一个阶段性的文集了。说白了，就是跟盗版抢市场。看来，出名要趁早，赚钱也要趁早。
与此同时，刘晓庆出文集，却又是一片哗然。有“批论家”（继续加引号）直指这一出版计划“会影响出版社的形象”，更激励的说法是刘晓庆出文集“是对文学的侮辱”。凭什么啊？韩寒是人，刘晓庆就不是人了？我觉得，是人就能出文集。顺便说一句，现在的评论家在年底总结时一次次地告诉我们，文学取得了“前所未有地重大突破”和“最重要地收获”。韩寒出五年文集是突破？不是，我觉得，刘晓庆是文集反而可能是突破。收获？我收获到的只是泡沫，而且是好看的泡沫。
赵鑫珊们与我们
就像女人生孩子一样，有的女人终身不育，有的只生一个，有的生生不息。赵鑫珊就是那个屁股大，繁殖能力特别强的生育机器。就出书的数量而言，当代作家都得身败下风。有意思的是，近年来他的“繁殖”速度丝毫没有减缓的意思，而是每一本书涉及的领域越来越广，扩大的地盘是越来越大，从哲学、数学、音乐、建筑到量子物理学，乖乖，他就是一架写书的机器。这架机器威力无比，有赶上中央台的《每周质量报告》的趋势，《每周质量报告》是每周摧毁一个行业，他赵鑫珊是每本书摧毁一个写作领域。看他写的音乐书，我能有的冲动就是仍掉书，静静地听音乐。他在每本书里，采取的是他惯用的方式，无休止地抒发自己地狂热，无休止地表达对伟大事物地感激涕零，不但让人觉得矫情，而且让人头疼，让人想吐。
与此同时，我们这些平常人，要出本书，真是“难于上青天”，说出书难，是说我们没钱，我们没名。《新周刊》在“无书可读”中感叹：从前，出书难，总量少，好书就像沙滩上的鹅卵石一样显而易见；而现在，牙牙学语的都开始写书并学会签售了，如6岁就出书的豆蔻。书籍的总量在无限扩张，而佳作却无法迅速膨化，好书便如埋在沙砾里的金粉一样细屑不可寻，一读便上当。读一本坏书，就像饭里的沙粒一样硌得人牙龈发酸，败坏胃口。15岁的蒋方舟新作《邪童正史》出来了，这是她的第六本书，韩寒该自叹不如了。书中对历史玩出好多小孩子的想法，她告诉我，打死她也不嫁孟子，她告诉我白居易写完诗给老妇念诗诗自我炒作行为，她还告诉我苏武的性生活还不错。这样的书能出版，而我们却只能当观众的份，对此，我深感无能为力。 |
