| 编者按：这是小编第一次看黑白的专场演出。偷偷过去的，不是为了报道任务，而是因为一种久仰大名的崇拜。回来后发现自己不能不用一些文字来记写下黑白带来的感动。下面的文字不算是新闻报道，只能算是记录而已，记录认真的真实状态。 |
|
在一片黑暗中开场，观众都安静下来了。边角的灯光亮了，抱着吉他，邹锐开始弹唱：
哪里来的风
吹散最初的轻松
哪里来的风
吹痛我穿越的梦……
那种歌声绝对是能够让人震撼的，为了她的美妙。（有机会真的要亲身领略一下）
歌声一停，入戏了。一个舞者后，四个大男孩：行人、花乌鸦、野山雀、浪迹天涯，以迥异的风格出现在观众的面前，不需要介绍，几句台词已透露了关于性格的消息。而舞者的意义则在我们的心中留下疑问，带此入戏，寻找谜底。
有些惊讶话剧的表现手法，这个直接，这么直面观众。但给人带来的是能够如次之近体验话剧这种艺术表达方式的欣喜。也许，一扇门正微微开启，让我们窥到其中一角……
很快，正如黑白自己的剧情简介，故事开始了：
萍水相逢的四个年轻人
为寻找刺激而进入一片原始森林
开始了一段探险旅程
却遭遇了一系列未曾料到的打击……
这其中有最初洋溢的喜悦，兄弟般的快乐和谐，“探险”的时候，整个临水报告厅便是那片原始森林，演员在我们的身旁走过。我们甚至也成了舞台的一部分。这应该算是昨夜话剧新颖独特的亮点，本来是为了突破演出舞台的狭小，却没想到反而造成了与观众互动的效果。总导演桂迎老师应该甚是欣慰了。
湍急的水声，剧情突变了：探险的装备丢失了3/4，没有多少食物了。矛盾有一些出来了，抱怨，埋怨……同行者中间已有了些许空隙。而且不仅如此，也许是出于人的饥饿的本能，或是人性中的缺憾——贪婪占了上风，野山雀将仅有的一点食物几乎都偷吃了！可以想象接下来演员们所要表现的吃惊，愤怒！分歧已经产生了，而且看样子是难以愈合的。
接下来的旅程不再有歌声，只有疲惫、疲惫、疲惫……
他们在整个剧场艰难地行走、攀爬，上坡、下坡，每一个细节：喝水、过崖，都在不停地贯穿、深化矛盾。
情况变得更糟糕，野山雀的腿断了，没有食物、水，体力已经透支，而路途却依然遥远。 可谓糟糕透顶!
而野山雀贪吃的本性不改，误吃了有毒的野果，昏迷了。剩下的三个人开始猜忌，都已经能听到“同行”破裂的声响了。
舞者又出现了，用一种特有的表达方式，告诉我们一些什么，我相信每个人都看到了一些东西，回味、思考。
又要过河了，四个人面临的是难以背负的选择。扔下野山雀？！
心中怕是惊恐了一下吧，这样一个邪恶的想法。
我们看到了在生死、人性中的挣扎，看到了不同选择的人各自拥有一副怎样的面孔。颤抖下会不会想想自己是否拥有其中的哪一张呢？
正如令人怔而恐慌的收尾：
王八蛋？你也是！
浪迹天涯的手直指向我们这些坐着的观众。
为何恐慌？也许是不愿面对自己人性中阴暗的一面，没有发现或不愿承认。
《同行》让看客惶恐了，不安了，我想那说明他们成功了。
“黑白云者，意在申明收复时受日寇侵占之‘黑水白山’之决心，及研判是非如黑白分明之求是精神。”
这是黑白剧社前身黑白文艺社纪念碑碑文。
我想《同行》做到了。
后记：演出结束后，黑白还和大家进行了一个交流会。对于观众的提问，演员们总是会反问一下：你看到了什么？小编并不认为那是一种无礼，这应该是演员最想知道的，我们的演出，观众看到了什么？而你看到的那就是我要表达的，话剧是让你感受的，而不是靠直白的告知。所以小编想，也许上面的记录说的还是太多了，还是打上了太多自己主观的烙印。如果你想要真切地感受，请去看看黑白的演出，真的。黑白的所有演职人员会在演出后夹道欢送你，大声地告诉你：谢谢！
这就是黑白，一个幸福的大家庭，让人艳羡，也让人不由祝福。
附：《同行》主题歌哪里来的风
哪里来的风
吹散最初的轻松
哪里来的风
吹痛我穿越的梦
什么样的眼
看得清生命的内容
什么样的人
该明白何去何从
什么时候我们能一起回家
什么时候我们终于无所惧怕
什么时候幸福像门一样打开
什么时候痛苦像糖一样融化
什么时候我们能一起回家
什么时候我们终于无所惧怕
什么时候你会看着我微笑
什么时候我也会泪如雨下 |
