| 编者按：这次翘课去看黑白的演出,原本实在是作为网站记者的身份去的.然而,当我坐在舞台前面安静下来的时候,却再也无法将自己定位为一个普通工作人员了.事实上,黑白的每一次演出都是如此…… |
|
看过好多次黑白的演出，给我最大的感触每每都是黑白全体演员和幕后工作人员的认真负责的工作精神和对于戏剧的无比热情。在一次又一次的感谢声和祝愿声里，我们常因为有这样一个完美的学生团体而心生羡慕和欣慰。
我已经习惯了黑白给我带来的每一个惊喜——干净的音乐，如画的布景和富有意象性的情节插入。我不是内行，不能看门道。然而，即便是外行，也不甘于承认是来看热闹的。印象中最为深刻的莫过于桂迎老师那一句因为有这么多热情的观众，才会有我们生机蓬勃的校园戏剧。当我骑车在路上听到一群男同学在细雨中讨论这出话剧的观后感的时候，我想这部话剧究竟是否成功已不在如此重要。重要的是，当我们在繁忙的脚步间，在空虚寂寞又凌乱的思想空间里，重新寻找到一个可以供我们一起分享的有意义的话题的时候，它的意义就已经超出了演出本身。
很想跑回来，为这出戏写点什么，似乎有很多话，然而当真正坐在荧幕前的时候，却发现真的无从落笔。事实上，每一次看黑白的演出都会有这样的感觉。朋友说来点评论吧。于是，我们胡扯了一些，比如演员演出的到位，每一个细节都照顾的非常周到，即使是天涯看到泉水那微微一缩的脚尖；比如那首动听的主题曲，曲子非常的漂亮，歌手的声音也很美，尤其是那清脆的电吉他的弦声；再比如在情节设置和人物穿插时究竟是否成功，究竟那个梦幻般的女孩是否必要，究竟野山雀受伤后是否必要在来一些详细的刻画。诸如此类的，用最业余的眼光来谈谈浅显和直观的感受。然而非常的明显，这出戏最最珍贵的地方并不在于那张调查表让观众填的那些栏目：编剧、导演、音乐、舞美、演员、灯光等等等等诸如此类。最让我们感触的是人类退回到最最原始的状态下的所谓的人性。我和朋友对于人物性格的塑造上出现了分歧，她认为人物性格鲜明是这出戏的有点，而我则认为也是缺点。无论如何，我们在一个问题上停滞了——那就是在那样的生存状态下作为一个在文明社会里异化了的人类在最最基本的需要面前的反应，这是那样的残酷和矛盾。事实上，这已经不仅仅是一个在面临生存问题的时候的一个选择了。关于选择，从来都是一个困难的问题。有朋友说她想到了康德和柏拉图的一个关于选择的哲学问题。举个例子，当一个敌人在屠杀全部人的时候，你阻止他，他说你杀死其中一个，就放过余下全部，那么这个时候是杀还是不杀？
我没有研究过关于这两位哲学家的理论，然而关于其中的困惑却有着那样深切的感受，事实上，我们每一个人都会有面临选择的困难处境。
我想我们谁也没有能力去做出解答。我们都在这样尴尬的生存处境下过活，很多睿智的哲人提出了许许多多精辟的理论，但最终还是无法解开最关键的环节。是理性还是感性？是遵循所谓的客观规律还是遵循所谓的道德准则？是现实一点还是理想一点？我们在越来越多的矛盾里成长着，困惑着，即使不是《同行》。 |
