编者按：以前总是听说高考是相比较最公正的方法
直到大学毕业才明白了是什么意思
如果没有高考,其结果会更加黑暗更加让人失望
毕竟社会和人的道德都没有发展到那个阶段 |
|
刚刚在新浪博客上看了一篇文章，文章说在今年的两会上，有人大代表提出要废除高考，有一个叫范谊的人大代表还交出了一份八千字的提案。因为笔者觉得这种主张美丽而天真，所以写下了本文的题目。
说废除高考的主张美丽，是因为，高考确实有很多弊病，好多人都非常讨厌高考，如一考定终身，一分定终身，而实际上，多几分乃至几十分，并说明不了什么，并不说明多几分的学生就比少几分的学生优秀；因为高考这个指挥棒，使素质教育得不到很好的落实，影响了学生的全面发展，扼杀了学生的创新精神等等。从这个角度上讲，该死的高考确实应该废除。
可是，废除高考又是一种很天真的主张,废除了高考以后怎么办？有哪位高人能拿出一个比高考更高明的选人办法？据媒体报道，今年的考生有一千万，这一千万考生总不能全部上大学吧？一来我们国家还没有那么多大学，还接纳不了这一千万学生，再者有些考生的水平也不具备上大学的能力，就是说，这一千个考生中，有的能上大学，有的不能上，如果没有高考，用什么办法来确定谁上谁不上呢？人大代表范谊先生在他的提案里也讲了好多的办法，可那些办法连我这个笨人也看得出是行不通的。
如果废除高考，无论采取那种办法，都会出现比高考更不公平的现象，我们目前还不具备那样良好的社会人文环境。虽说高考有很多弊病，但就目前来讲，还没有一个比高考更好的选人办法。高考毕竟为考生提供了一个相对公平的竞争平台，有了这个平台，我们百姓的孩子就有盼头，就有希望走进大学的校门，就有可能改变人生的命运。如果废除高考，百姓的孩子就失去了竞争的机会。
高考虽说有许多弊病，但它毕竟是孩子们一个奋斗的目标，一个努力的方向，它可以促使孩子们努力学习。如果废除了高考，很有可能再走回“知识无用”的老路上去。
解决问题的最好办法是改革，通过改革的办法克服高考的弊端，使学生的竞争越来越公平越公正。比如，把考生的平时成绩作为录取的一个条件，给高校更多的自主权，增加面试内容等等。 |
