本来想等到美国的中期选举结果出来再写这篇文章，可惜时间来不及了。舆论认为，由于小布什在伊拉克上陷于泥潭，支持率节节下降，美国民主党很有可能在这次选举打个翻身仗，让小布什政府在后面两年任期内成为跛脚鸭。当然作为中国人对美国的驴象之争可能缺失兴趣——兴趣太浓，反而不正常，像我一样。
有个好消息是，无论在哪个民主国家，选举期间，总是相当娱乐的，丑闻满天飞，充分满足了大家窥视的癖好。这次美国中期选举，双方用于揭露对方糗事（主要是性与道德诚信之类的）的经费，据说创下了纪录。换句话说，他们为旁观者制造了最好的戏剧效果。
得承认我的心理有些阴暗，每次看比赛，如果场上两队球员打成一团，场边双方教练不顾形象破口对骂，我就会喝一口啤酒，觉得爽死了，认定看到了漂亮的比赛。大家都动气，说明才有激情，为了分出个胜负不顾一切——这才是对得起观众的举动。
看政治竞选也一样，它是最有趣的比赛。政客在美国公众生活当中，有一个重要作用，就是变成笑料娱乐大众，养活诸多脱口秀节目及报纸专栏作者。就算公众形象这么不堪，为什么许多人还是把在当议员、作总统当成人生的最大目标？因为权力能提供最刺激的成就感及统治感。权力这么好的东西，从来都稀缺，不肉搏一番就轻易得到它，那才不正常。
我经常在不同场合听人取笑别人议会里失态的争吵及打斗，如果你的朋友们不爱好议论这种无聊的话题，在我们的新闻中三天两头会出现的，这种料太好找了；即使是英国这样老牌的民主国家，国民还有绅士浮名，议员们照样在论敌发言时千方百计捣乱——当然，历史长的好处是发言者一般会笑嘻嘻地对待倒彩。在其他一些资历浅的国家，议会里上演全武行，那是情理之中的事情。
嘲笑别人这些事，我的感觉就像是嘲笑姚明太高一样，完全不知道别人的核心竞争力。这与我们审丑能力低下有关，丑在很多时候都是价值所在。明星要不时制造自己的丑闻，占据了娱乐版的头条，出场费及代言费才能往上涨，别那么天真地以为没有放风，狗仔队真能拍到谁跟谁上了床。知道这里的丑与人民币有换算比率，你就看不到丑，只看得到吸金大法。
而政客的互相攻击，曲解对方论点，放大对方的失误，尽量把自己的利益最大化，利已之余，更告诉投自己那一票的人：你看，我就是这样凶悍的人，为了自己的选民毫不退让。对于蜜罐里长大的人来说，可能不太理解别人的不信任感与不安全感，只有看到政客混战成一团，才觉得有制衡力量，政客不可能抱团侵害自己的利益。而老百姓通过在不同时期对不同政客的支持，也体现了纠错功能，再拿美国来说事，三年前伊战开始，萨达姆的塑像被拉倒之时，小布什的支持率如日中天；在这一千天里，大家发现伊战不仅师出无名，更让美国难以脱身，选民们就重新青睐当年被视为懦夫的民主党候选人。
政客的丑闻越盖不住，就越说服权力的化妆功能淡化，知道这里的丑与民意有换算比率，你就看不到丑，只看得到人民万岁。 |
