会员注册--投稿 --留言 --联系方式  
文学赏析 艺海拾贝 音乐时空 影音剧社 读史问道 校园原创 关于我们
您当前所在的位置: 首页 > 文学赏析 > 杂文 > 正文

通感的天堂

2006-09-22 00:37:23    WilliamBlake

“人被允许进入天堂,不是因为控制了自己的情感,或者根本没有情感,而是因为发展了一种能力——通感”。#

周作人讲Blake的诗,用了教父哲学家Plutino的理论,人由太一中流出,神与人同在,后来渐渐为“我执”重重包裹,人的一切痛苦源自于此。中国社会曾很流行的一句话“理解万岁”,狄尔泰的《对他人生命表达的理解》,说的无非是此。周作人用道教、佛教的术语——周作人本人,一个自称的儒家——来表述一个基督教哲学家的理论,以此说明Blake——一个神秘主义者——所有诗的主题,说明通感真的是一个够大的题目,够广泛的需要。

你只要想想,就会发现这是多么奇妙。人在成长的过程中,有两个重要的里程碑,一,将自己与世间万物区分开来(小孩常用第三人称称自己,“他”、“人家”),这标志着“我”的诞生,这常常是由发现天地间有“死”这一回事引起的——至少我是如此——“死亡意识”觉醒了,于是“我”诞生了。这是很合理的,死使你在“世界”这整个背景中凸现出来,使你在(个人的)史前混沌中显现出来,死是亲如父子、夫妻无法以身代的事(虽然人生在世,这样的事不止于死)。社会作为人的集体的发展过程,很多特点对应于个体的生命过程。魏晋是中国社会作为个体的人诞生的时代,它的标志就是生命意识的觉醒,“出郭门北望,但见丘与坟”。

二、将他人与无生命界区分开来,与木石区分开来。如果说前者标志着“人”的史前阶段的结束,这标志着前成人阶段的结束。这两个蜕变并不如表面看来那么简单。这世界,有很多人停留在第一个蜕变之中,他们的头脑是牵扯不清的,无法进行最简单的因果分析,惯于让别人为其人生负责。有更多的人第二个蜕变不完全,第一种人,不知道自己是独立个体,第二种人,不知道别人一样是独立个体,有和他一样的权利、自由意志,不多也不少。无疑这第二种人是极多的,人惯于对别人“无法控制”、“不如预期”诧异、不解、痛苦、愤怒。萨特说,他人是自我的地狱,即使没这么可怕,每一个人,对于他人都是一个不可理解的世界,自成一体(通感不是理性认识的范畴),你永远不知道对方想什么,哪怕再亲密。Objectify,物化、工具化、客体化,无论你怎么翻译,在人的关系中是如此普遍,是亲如父子、夫妻也很平常的事。在最亲密的关系——性关系中,也有可能两人都当对方充气娃娃,心里想象着电影明星。

这是多么灰色的图景,而通感是投在这图景上慈悲的光。没有通感,人capable of一切残忍;没有通感,这就是一个死寂的世界,除了“我”,每一个都是木石,以对待木石的方式对待他们是很相宜的。这就是尼采的哲学,“主人的道德”。

周作人认为乞丐的可以存在,是人类之所以文明的体现,是人类的希望所在,因为那表明人类是唯一capable of怜悯、通感的动物。通感是道德的精义,严复译《天演论》说,“人则于他人之事,他人之情,皆不能漠然相值,无慨于中。即至隐微意念之间,皆感而遂通……感通之机神,斯群之道立矣。”

人生始群(人类社会开始于人类结群而居),而群始于通感。

永远不要对别人的痛苦漠然视之。

通感是我喜欢用的一个词,——这是一个美丽的夜晚,因为神的光重新为我显现——Blake的原文是“Understanding”,可我还是翻作通感,在一个夜晚,——在这个夜晚前几天的一个夜晚——我突然发现神的真相, 神是通感的交点。

这是一个对人充满敌意的世界,对人向高贵、善良方向的一切努力作最持久(永不停止,事实上)的顽强阻击,这个世界嫉妒人的一切美好,那么,我们就匍匐于“力”前,一动也不敢动,那么,我们就“实事求是”、“顺应自然”吗?

尼采对基督教大加挞伐,其实,他针对的是新约中的基督,而旧约中的神倒是很可以做他的“强力意志”的一个代表。新约已经希腊化,而尼采反对的正是西方正统文化,从苏格拉底开始的“理性”传统。如果说,他反对耶稣的“登山宝训”,那么上帝在风中的训话,对约伯的呵斥,则和他口径一致,是对“力”赤裸裸的崇拜,不知其余,不计其余。那个上帝是这个敌对世界的化身,非人化的上帝。与之对应,耶稣则是人子。“看,人子来了。”

基督教将风格大相径庭的新旧约并列为圣书,是很有趣的一件事,部分说明基督徒的双重性格的成因。当批评帝国主义行径时,就有人建议他们应该去掉旧约,切断与犹太教的关联。是的,那里面的上帝是如此小心眼、血腥暴虐,而爱好文学者,则对满是道德说教的、无聊重复的新约很难产生好感,而偏爱旧约中的神话与诗篇,虽然那其中充斥少儿不宜的内容。事物都是两面,文明同时又是压抑,远离野蛮,却同时远离了生命的本源。

可我想,那并不如表面上看来那么对立。作为画家的Blake,最有名的一组插图即为《约伯纪》所作。在Blake的观念中,将人唯一可能犯下的罪过给予“selfness”之名,但那不是个人主义(翻译它,有个天然好词,“我执”),尼采说“个人主义”是强力意志说得过去、尚不自觉的形式。其实通感与个人主义并不矛盾。力不是别的力,正是爱的能力。Blake本人就是人类中真正具有独特个性的为数极少的集体中的一员。王二说,我们不能只拥有今生今世,但我想到的是,在我们人生的河流汇入最终的大海前,不断与其他人交汇,我们付出,接纳,两者都在所必然,每一个经过我的生命的人,都有一部分活在我身上。

我们的生命,不止存在于我们自身,我们一身。

要放弃你,就是杀死你,部分地,虽然是,部分地,可一样是如此残忍的事。

几天前的一个夜晚,突然领悟神的真相。

至少,那是Blake所谓神的含义。

篇首的话,是说有通感的地球,才是天堂吧。

我的每一篇,能写出来,都是神给我的礼物。

我满心感激。

而对你的爱,更是不消说的事。

#:原文为“Men are admitted into Heaven not because they have curbed & govern’d their Passions, or have no Passions, but because they have cultivated their Understanding.”

阅读次数:  
 【责任编辑:admin】
[网友评论] [关闭窗口] 

 相关文章
    无相关信息

文化素质网 版权所有
Copyright © 2014-2018 All Rights Reserved
阅读次数: