会员注册--投稿 --留言 --联系方式  
文学赏析 艺海拾贝 音乐时空 影音剧社 读史问道 校园原创 关于我们
您当前所在的位置: 首页 > 文学赏析 > 杂文 > 正文

为什么历代开国皇帝没有文人的份?

2006-04-28 09:25:19    云中风驰

最近留意了一下中国历史上历代的开国君主,发现一个很有趣的现象,就是开国夺得帝位者不外乎两类人。一类是豪族,如隋文帝杨坚,又如唐太宗李世民;一类是流氓,如汉高祖刘邦,又如明太祖朱元璋。而从来没有出项过一位文人皇帝,文人是没有份的。文人既不敢起这个心,也没那个力。即便参加造反起义,也只能攀龙附凤,跟在豪族或流氓的屁股后面,当个军事,做个幕僚,出点主意,使点计谋,断然是当不了领袖的。比如楚汉之争中,双方首领只能是豪族项羽和流氓刘邦,不会是萧何、曹参,也不会是张良、范增。

文人为什么当不了造反皇帝呢?因为造反起义,争夺地位,说穿了,是一场豪赌,非有天大的胆子不可。这个胆子又与本钱有关。本钱特大的敢赌,一无所有的也敢赌。豪族敢赌,是因为本钱大,输的起;流氓敢赌,则是因为没本钱,输不怕。不就是失败了没好果子吃吗?我本来就每吃过好果子。干他一下,没准还能捞两个吃吃,岂不是赚了一票?《水浒传》里写吴用策动阮氏三雄造反,阮小七便说:“若能够受用得一日,便死了也开眉展眼。”因此但凡有此类机会,真正一无所有的流氓无产者都是像干柴一样一点就着的。干嘛不去?不去白不去!

文人可就要三思而行了。文人都是聪明人,而聪明人从来就成不了大气候。聪明人遇到事情往往想法比较多,想的也比较细。等他前前后后都想妥贴了,没准机会也就过去了。即便机会没过去,他们也多半不会干。因为文人也是有本钱的人。这本钱比豪族少,比流氓多,不多不少,很是尴尬。他们多半有些薄产,有些家小,妻温良,子懦弱。熬一熬,也许能混个士绅;再不济,也能混个温饱。要他们拿这点小本钱去豪赌一把,舍不得也豁不出去。所以只有吴用这样的光棍才会落草为寇。而吴用辈之所以“下海”,则又因为他们的本钱之一是知识学问。知识学问是要用的。不用,就等于没有。怎么用呢?一是卖给皇帝,去当国师;二是卖给强盗,去当军师。当然最好是卖给皇帝了,如果卖不了,就卖给强盗,反正不能闲着。何况“成者王侯败者寇”,过去的强盗也可能变成皇帝。苟如此,岂非开国之勋?这便是起义军中又有文人掺和的原因。总之,文人总是要“仕”的。治世,则仕于朝;乱世,则仕于野。挑头造反,则不可能。

流氓就不会想那么多。流氓什么都没有,却有胆量。而且正因为什么都没有,所以就只有胆量。你想吧,他们没有家产,不怕破产;没有职务,不怕罢官;没有地位,不怕丢人;没有知识,不怕说错话。那他们还怕什么?怕死?笑话!谁不会死?不不就是死无葬身之地么,我本来就买不起棺材。不就是身败名裂么,我本来就没有什么名。不就是不得好死,要千刀万剐么,对不起,舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。只要能把皇帝拉下马,咱就赚了。就算拉不下马,能吓他一跳,咱也算没有白活。反正,“我是流氓我怕谁”?当年的刘小,后来的刘邦,大约就是这种心态。

阅读次数:  
 【责任编辑:admin】
[网友评论] [关闭窗口] 

 相关文章
    无相关信息

文化素质网 版权所有
Copyright © 2014-2018 All Rights Reserved
阅读次数: