编者按：《朱诺》，第八十届奥斯卡最佳原创剧本。
很受好评的一部影片。 |
|
阴暗题材几乎笼罩了整个第80届奥斯卡金像奖，沉闷乏味而又不知所谓的《老无所依》被一帮老势力保驾着堂而皇之地赢得了最佳，如果说这届盛典还不至于让人完全绝望的话，那就是这阴暗之中还有一抹阳光让人保留些希望，也就是《朱诺》这部电影的入围。
同其他几部入围最佳的影片相比《朱诺》表面上看上去似乎够不上争夺最佳的量级，仅是一部小成本制作，又没有大导演大明星撑场面，外在技术环节上也是乏善可陈。但是，轻喜剧形式的平实表象下这部电影思想上是前卫的，带给观众不同以往的观影感受和生活启示，其思想价值足以使该片赢得赞誉。
有句老话说艺术源于生活高于生活，也就是说文艺作品承载着指导或启示现实生活的责任，就电影这种艺术形式来说，有的片子能揭示深刻道理或给人激励鼓舞，有的片子能娱乐大众放松身心，但也有的缺乏积极意义甚至给人以错误启示或是不良引导，电影作品的思想表达所产生的社会意义是有大有小的。
举例来说，香港导演叶伟信拍的两部动作片《杀破狼》和《导火线》里有多处以暴制暴的思想展现，如果用于娱乐片里正义与邪恶的对立倒也不算过分，但两部电影偏偏都选择警匪题材，电影里警察可以蓄意伤人可以把嫌犯打死或打成白痴而未受惩罚，当今香港和内地都是法制社会，电影这种思想传达显然违背了法制精神，混淆了正义与法制，带给观众的只能是负面的社会影响。
有些电影常选择一些阴暗的题材，刻意展现某些人性和社会的丑陋，往往打着批判的旗号，但实际上对现实社会产生的积极意义很小或是根本没有。道理很简单，批判丑陋并不能告诉观众什么是美好。姜文有部电影《鬼子来了》，片中对于旧社会中国老百姓的愚昧和其他劣根性极尽展现，这样的电影能传达给社会大众哪些思想价值呢？让现代人反思吗？反思过去的愚昧对造就现代文明会有帮助吗？肯定不是这样的。
当然大多数优秀电影还是会不同程度地展示出积极的思想价值。如名片《肖申克救赎》告诉人们无论何时都不要放弃希望，能给身处困境或遭遇不幸的人带来激励。这些电影通常反映的是现实生活中的美好和精神品质。而电影《朱诺》的思想更加超脱，它用一种前卫的超越世俗的方式对待生活，给世俗的人们以启示让人豁然开朗。
对该片的不少评论都提到“乌托邦”这个词，认为电影中那种对待生活的方式更像是一种美好理想，但实际上这种理想并非遥不可及。电影讲的是一个未成年少女意外怀孕后她以及周围的人对待这件事情的态度，让原本糟糕的生活问题变得很温情。其实仔细想想，用温情的方式对待生活并非多困难的事，只不过人们一直都被世俗的生活方式束缚住了没去这样想而已。
有人认为电影体现了美国社会的美好宽容而反衬中国有多落后，其实没必要这样去理解。文艺作品常常要高于现实，国人自己文艺作品照样可以拿出类似的精神乌托邦之作，例如前段时间热播的电视剧《士兵突击》就展现出了很多超越世俗的美好精神品质，带给人们心灵巨大震撼，引起强烈社会反响。这样的作品很难得体现了很高的思想境界，应该成为文艺创作者们努力的方向。 |
