会员注册--投稿 --留言 --联系方式  
文学赏析 艺海拾贝 音乐时空 影音剧社 读史问道 校园原创 关于我们
您当前所在的位置: 首页 > 影音剧社 > 影视评论 > 正文

《忍者神龟》归来惊艳 整体不明不白

2007-05-25 14:43:46    新浪娱乐

编者按:《忍者神龟》的再现荧屏,从技术还是视角上都有较大的改进,但就创作本身,却让观众产生了诸多厌倦的情绪,或许艺术源于真实,追求原味的思想一点也不为过。

既不高大也不帅气的乌龟作主角,在上世纪八十年代,颠覆了美国英雄片套路和观众的审美趣味。当时竟然达到了:小龟当道,谁与争锋的地步。智勇双全、可爱灵秀兼无与伦比的身手,满足了观众对忍者生活的猎奇心理以及东方神秘主义情结。

创意十足的皮特?拉尔德和凯文?伊斯特曼的小龟们着实有另一番的讽刺意味,幽了日本一默。对日本崛起的敬畏和神秘感,让“忍术”进入80年代美国人的视野。但是老鼠师傅、乌龟徒弟这对组合怎么看都不入流,还好匡扶正义、维护和平才稍稍为日本人的武士道精神挽回点面子。

1990年新线粗制滥造的橡胶衣真人版系列竟然能狂收三亿票房,17年后华纳觊觎下的CG技术小龟也吊足了观众的胃口。CG新星凯文?门罗仅仅是制作了一段片花,就过关斩将,拿到了导桶,并身兼编剧。如今看来,华纳兄弟有点草率。

片中很多场景似曾相识,借鉴之举处处可循,比如被大家称为亮点的拉斐尔与达芬奇雨中打斗这场戏。这得感激曾参与《骇客帝国》CG动画部分设计制作的艺术总监西蒙?莫顿,怪不得该场戏与《骇客帝国》貌合神离。哈维和鲍勃温斯坦两兄弟在与迪斯尼散伙后也把一群动画高手带到了本团队。

影片整体平庸。不但没有复原当年神龟们带给大家的震撼,大量篡改剧情让对影片仅仅存留的温情回忆荡然无存。影片导演表现平庸,自然小龟们也不如往日神勇。仅有的诸多亮点也都有借鉴的痕迹。甚至影片的剪辑还出现了一些致命错误,连不专业的观众都能觉出突兀感。

导演着力展现的竟然是四个不可爱的小龟。本来乌龟形象就没什么人缘,性格上还有缺陷,要不是多年积攒的人气垫底,将会出现多么可怕的局面。究其原因,四位神龟的戏分安排不尽合理。总体显得达芬奇傲慢无理,拉斐尔冲动任性,米开朗基罗无知幼稚,多纳泰罗悲观麻木。影片的前半部分,乐天派的米开朗基罗在无聊的生活中尚能从新闻中找到fighting的感觉,最小的多纳泰罗却几近绝望。但是影片的后半部分,除了插科打诨以外二者毫无性格可言,增加笑料让二龟的功能趋于统一。达芬奇和拉斐尔的争执又有点莫名其妙,让人不明就里。小龟们内部的不团结是导致拉斐尔失去知觉,达芬奇被擒的关键。但是不团结的原因仅仅是达芬奇推迟归来。原因的脆弱只能凸现出二龟性格的狭隘。虽然各有各的不可爱之处,但是导演能在短短的出场人物介绍中,将四龟的性格交待出来,实属不易。

另外,本片的小龟们好像只会施展拳脚身手。完全丧失了超常的智慧、判断分析能力。原动画片中斯普林特的军师角色和小龟们的通力合作、各司其职也无蛛丝马迹可寻。想当年小龟们各有各的神通,每个都拥有自己一批忠实拥趸的盛况也一去不返。

影片伊始,旁白的介入以讲故事的方式预热观众和小龟感情的做法,实在是懒惰之举。回顾小龟们的生平也不忘介绍死对头斯雷特。设置旁白的目的是将复杂故事的前因后果交待明白,但是13只怪兽的来源和特殊含义仍然是死角。另外对3000年前的5分钟介绍让人误认为走错了放映厅,看了另一部战争史诗电影。后来旁白也没有贯穿始终,本来在努力的前提下,尚可以成为本片一大特色的旁白,却不了了之。

打斗场面向来是香港影人的强项,由香港意美公司历时三年倾力打造的本片,打斗场面堪称亮点。只是剪辑时有点突兀。拉斐尔与达芬奇雨中对决的打戏是一段小高潮,打到浓时,达芬奇的武士双剑突然被拉斐尔的双叉斩断。不但画面转瞬即逝,没有龟们的复杂表情和内心挣扎,甚至让人怀疑达芬奇进修一年多的成果,而忽视达芬奇在兄弟情谊面前的忍让。

本片色调偏暗、色感陈旧,与小龟们的生存环境黑夜和下水道以及整个纽约的肮脏相得益彰,中规中矩的表现并没有多少创新。小龟生活空间的破败感实足,沙发、电话、冰箱上都能找到往日的影子。但是师傅斯普林特的房间却装修一新,稍显辉煌。卷轴画、书法、毛笔等什物在大量蜡烛有层次的烘托下,颇具古韵和情调。另外斯普林特的标志性红色浴袍不翼而飞,身着霞佩和垫肩的师傅将先前的和蔼老人形象一扫而空,颇有点邪派掌门人的意思。小龟们的设计则更加沧桑,十几岁的小龟都有了皱纹和雀斑,强烈的反差反而造成了戏剧性效果,难道是平日里遭到了师傅无情的盘剥?

影片的配乐使用了大量的摇滚和中国的二胡。特别是影片伊始每一个神龟的出现都有一段代表性的音乐。导演力图通过音乐让观众对小龟们的性格有一个立体的感受。这一点倒是一种新的突破和尝试。不过更让人铭记于心的是斯普林特每次慢条斯理的说教,都配有中国二胡的独特声线,成为了一段固定乐思。不但没有回忆过去、历尽沧桑的深刻和厚重、反而加重强化了说教意味。

我个人认为完善影片的一个途径可以通过石像四金刚胸前的电子装置。千年老妖马克思?温特斯在将军石像胸前装上了该圆饼状电子装置,激活石像。该装置是什么东西,与击败无往不胜的石像有怎样的关系都可以进行深度挖掘。否则,团结起来的小龟完全仅靠武力打倒石像有点缺乏说服力。对电子装置的破解和研究也许会发挥米开朗基罗和多纳泰罗的魅力也说不定。

此外,达芬奇归来段落犹如神来之笔,小震撼和惊艳了一下。石头四金刚抓走达芬的奇理由让我笑场:“它既不是怪兽、也不是人。”小龟们也没有期待中的个性亮相和吃着pizza的可爱模样。总的来说,由于编剧上漏洞百出,导演和编剧又都是同一人,很难在导演方面有所突破和扩展。总体上来看有点不明不白的。

阅读次数:  
 【责任编辑:admin】
[网友评论] [关闭窗口] 

 相关文章
    无相关信息

文化素质网 版权所有
Copyright © 2014-2018 All Rights Reserved
阅读次数: