编者按：根据小说《达芬奇密码》改编的电影在万人期待中终于揭开神秘的面纱，
但同时也遭受了众人苛刻的眼光无情的挑剔，
这篇影评，相对来说，是从比较客观的角度评论《达芬奇密码》 |
|
 作为2006年最值得期待的一部影片，《达•芬奇密码》在原著众多拥趸的急切期待下如期公映，小说中那些精美绝伦的艺术作品、远古建筑终于以立体的具像展现在我们眼前。
这是一个关于设密与解密相互交织的悬疑故事，每一环丝丝相扣，构思巧妙合理，经得起读者的反复推敲。原著中丹•布朗用432页的篇幅来叙述这段发生在24小时内惊心动魄的故事，而交给电影的却只有区区两个半小时，对于编剧来说不是容易的事情。
电影本身也证明了这一点，看完的观众大都有两种反映，没有看过原著的觉得推理性很强，紧张刺激；而看过书的人则觉得整部影片就在赶进度，缺乏应有的铺垫与过渡，显得相当空洞。
对于相当喜欢原著的我来说，并没有因为影片的不足而感到沮丧，因为它本来就不仅是单一的推理，更多涉及到宗教、文艺、数学、建筑等多方面的元素，缺少任何一种都是对故事的截肢，会让观众感到迷惑。而如何将这些文字的表述转化为影像，则是对电影最为严峻的考验。
影片与小说一样，以夜晚发生在卢浮宫博物馆的谋杀案开始，遇害的馆长用自己的智慧在现场留下了常人难以破解的连锁密码，冥冥中指引他的孙女索菲与来自美国的兰登教授共同踏上这条探险之路，既为了寻找埋藏千年的历史秘密，也为了洗清他们身上的不白之冤。小说中最具颠覆性的观点是被教徒信奉的耶稣其实是人而不是神，他有妻并育有一女，而耶稣的后代一直生存到今天。或许这个观点对于我们来说还没有什么，但在西方它的影响力是绝对震撼的，梵蒂冈罗马教廷对其愤怒批评，不少文学评论家也对文中所涉及的情节严厉针砭。中国人的相对安静是因为该教教徒不是很多，如果换成有人说如来佛有子女且依旧生存，想必引起的轰动也不会小。
本片由两位我最喜欢的男女演员主演，汤姆•汉克斯与奥黛丽•多杜。不知道是导演在定位上的考虑还是剧本本身的问题，两人完全缺乏应有的化学感应，完全为解密而解密，没有丝毫情感上的交流。汤姆•汉克斯不用说了，在以往的作品中已经带给我们太多难忘的形象；奥黛丽•多杜是近几年法国最为出色的女星，可以驾驭多种不同的角色。而偏偏是这样看起来属于黄金搭档的组合，却让观众的期待完全落了空。似乎导演也意识到了这一点，并没有让他们在电影中展现爱情，一切仅仅是点到为止，这样的设计是聪明的，否则只会让人更加感到别扭。其他演员方面，杀手塞拉斯表现得最贴近小说，提彬和阿林加洛沙无功无过，而找硬汉让•雷诺来扮演警长法希就有些勉强了，因为他的形象与书中矮小粗短的描写相去甚远。
关于对艺术作品的描绘，历史渊源的阐述及分析，电影采取了回忆性的老画面来展示，关键提示用电脑画面来合成，使得观众在理解上更为直观，但在某些场景中运用得过于频繁，反而失去了吸引力。不过从总体上来说，这仍是一种颇为成功的创意。《维特鲁威人》、《蒙娜丽莎》、《岩间圣母》、《最后的晚餐》这些耳熟能详的大师杰作随着影片的进程一一在我们眼前掠过；气派奢华的卢浮宫、苏黎士存托银行、温彻斯特教堂等著名建筑也向我们揭开神秘的面纱，让人感受到浓郁的异域风情。不过因为该片题材敏感的原因，一些著名的教堂如威斯敏斯特教堂等就拒绝了剧组的拍摄申请，只好另找其他风格相似的地方来替代。不过《达•芬奇密码》也出过插图版，书中将所有重要的细节以照片或绘画的方式记录了下来，这些画面与电影中是完全一致的。
总体上我觉得《达芬奇密码》的两个半小时是个空杯子，先装入代表故事的小石头，然后用代表历史背景细沙填满空隙，最后将代表气派场景的水倒入，塞得严严实实，丰富而沉重。
悬疑推理一直是我最喜欢的片种，虽然电影《达•芬奇密码》存在不少令人遗憾的不足，但还是一部值得观看的电影，不用去电影院，看碟就行。 |
